简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:La historia sugiere que la Reserva Federal estadounidense se enfrentará a la difícil tarea de endurecer la política monetaria
La historia sugiere que la Reserva Federal estadounidense se enfrentará a la difícil tarea de endurecer la política monetaria lo suficiente como para enfriar la inflación sin causar una recesión en EE.UU., con probabilidades de una contracción de alrededor del 35% en los próximos dos años, según advierte Goldman Sachs (NYSE:GS).
El principal desafío de la Fed es reducir la brecha entre empleos y trabajadores, y desacelerar el crecimiento de los salarios a un ritmo consistente con su objetivo de inflación del 2% al endurecer las condiciones financieras lo suficiente como para reducir las vacantes sin aumentar drásticamente el desempleo, señala el economista jefe Jan Hatzius en un informe recogido por Bloomberg.
Lograr el llamado ‘aterrizaje suave’ puede ser difícil, porque históricamente las grandes disminuciones en la brecha en EE.UU. solo han ocurrido durante las recesiones.
“Tomados al pie de la letra, estos patrones históricos sugieren que la Fed enfrenta un camino difícil hacia un aterrizaje suave”, advierte Hatzius.
Una recesión no es inevitable porque las normalizaciones posteriores a la COVID-19 en la oferta laboral y los precios de los bienes duraderos ayudarán a la Fed, apunta este experto.
Según Hatzius, hay más ejemplos de otros países en el Grupo de las 10 economías avanzadas, un grupo que también incluye a Bélgica, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, los Países Bajos, Suecia, Suiza y el Reino Unido, que lograron el aterrizaje suave, él dijo.
Once de los 14 ciclos de ajuste en EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial fueron seguidos por una recesión dentro de dos años, pero solo ocho de ellos pueden atribuirse, aunque sea parcialmente, al ajuste de la Fed, y los aterrizajes suaves o “suaves” han sido más comunes recientemente, concluye Hatzius.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha publicado este miércoles advertencias sobre 25 entidades no autorizadas por parte de los supervisores de Luxemburgo, Países Bajos y Austria.
XM es un bróker global fundado en 2009, que ha ganado una reputación sólida dentro de la comunidad de traders. Con presencia en más de 190 países, ofrece una plataforma de trading robusta y accesible, destacándose en mercados como el forex, materias primas, acciones y criptomonedas. Su atractivo principal radica en su estructura de cuentas flexible y su servicio al cliente, lo que ha ayudado a consolidar su popularidad entre traders de diferentes niveles de experiencia.
Conocer sobre la liquidez en trading te permitirá encontrar activos óptimos para la compra y venta, pues saber de esto es de gran ayuda para reflejar qué tan fácil se pueden negociar entre los traders. Esto quiere decir que, un mercado con altos niveles de liquidez garantizan que existan traders vendiendo y comprando constantemente.
En el mundo del trading y las inversiones online, muchos brókers prometen oportunidades atractivas y altas rentabilidades. Sin embargo, no todos cumplen con sus promesas, y en algunos casos, las experiencias de los clientes revelan prácticas que dejan mucho que desear. Este es el caso de Warren Bowie & Smith Trading, un bróker denunciado por algunos usuarios, quienes aseguran haber sido víctimas de una estafa. A continuación, analizaremos los detalles de una de estas experiencias y responderemos a las preguntas más comunes que se hacen los traders cuando intentan proteger su dinero de posibles fraudes.