LaRem veut garder l'âge légal de la retraite à 62 ans

PARIS (Reuters) - L'âge légal de la retraite à 62 ans “ne bougera pas”, ont promis mercredi le délégué général et le chef de file des députés La République en marche (LaRem) pour tenter de clore une polémique qui a amené le Haut-commissaire à la réforme des retraites à mettre sa démission dans la balance, selon le Canard Enchaîné.

Pour Stanislas Guerini, le gouvernement doit tenir la promesse de campagne d'Emmanuel Macron de ne pas toucher à l'âge légal, c'est-à-dire “l'engagement que nous avons fait devant les Français de faire une réforme systémique et pas une réforme paramétrique”.

“Ma position c'est de mener cette réforme à périmètre constant, et de ne pas toucher à l'âge de la retraite”, a-t-il déclaré devant l'Association des journalistes parlementaires (AJP).

Interrogé par Europe 1, Gilles Le Gendre a déclaré pour sa part partager “l'exaspération du président de la République”, Emmanuel Macron, après les “ballons d'essai” lancés par des ministres sur ce sujet.

Agnès Buzyn (Santé) a évoqué le 17 mars, à titre personnel, la possibilité de reporter l'âge de départ à la retraite.

Trois jours plus tard, le Premier ministre, Edouard Philippe, assurait qu'il n'était pas question de modifier cet âge légal dans le cadre de la réforme en discussion avec les syndicats. Mais il a contribué à la confusion en ajoutant qu'il n'était pas illégitime de se poser la question de l'allongement de la durée du travail.

“Je l'ai dit très amicalement au Premier ministre : ce n'était pas absolument indispensable d'ouvrir ce débat-là”, a déclaré Gilles Le Gendre.

{7}

LES SYNDICATS INQUIETS

{7}

Selon la dernière édition du Canard enchaîné, le Haut-commissaire s'est dit prêt à démissionner si l'exécutif décalait cette borne d'âge dans le cadre de la réforme en discussion.

Jean-Paul Delevoye est “prêt à prendre ses dispositions” si les termes de la réforme changent, confirme-t-on à demi-mot à Reuters dans son entourage. Il attendait des clarifications de la part du gouvernement, ajoute-t-on.

Gilles Le Gendre doute pour sa part qu'il soit homme à poser ce type d'ultimatum.

“Je connais très bien Jean-Paul Delevoye, il n'est pas du genre à faire 'retenez-moi ou je fais un malheur'. Donc on n'est pas du tout dans un psychodrame”, a déclaré le député.

En tout état de cause, “l'âge pivot de 62 ans ne bougera pas (...) Le gouvernement a lui aussi été très clair là-dessus”, a assuré le président du groupe LaRem. Quant à la polémique ouverte par les propos d'Agnès Buzyn, “considérons-là comme refermée”, a-t-il dit.

Les syndicats, qui s'opposent fermement à un report de l'âge légal, ont tous fait part de leurs inquiétudes sur le sujet.

Force ouvrière a écrit lundi au Premier ministre pour réclamer des clarifications de la part du gouvernement.

“En l'absence de clarifications et de communication du projet du gouvernement (...), nous nous verrions donc en situation de mettre fin à notre participation à ladite 'concertation', qui pourrait prêter à confusion quant à son objet et notre rôle”, peut-on lire dans la lettre publiée mercredi.

Devant l'AJP, Stanislas Guerini a évoqué la nécessité d'une réflexion sur les “besoins de financement” de la dépendance.

“Il y a un enjeu de société qui est devant nous, que nous serions fous de ne pas regarder, qui est le vieillissement de la population”, a-t-il dit. “C'est un besoin d'une meilleure prise en charge, pour nos aînés, des enjeux liés à la dépendance.”

Dans ses propositions post-“grand débat national”, La République en marche propose de réindexer les petites retraites sur l'inflation. Le parti présidentiel lance aussi l'idée d'une “journée de solidarité”, qui consiste en une journée de travail supplémentaire non rémunérée pour financer la dépendance.