Простые и экспоненциальные скользящие средние

Во-первых, давайте начнем с экспоненциальной скользящей средней.

Если вам нужна скользящая средняя, которая будет реагировать на ценовое движение довольно быстро, тогда лучше всего использовать EMA с коротким периодом.

Это может помочь вам улавливать тренды намного раньше (подробнее об этом позже), что приведет к более высокой прибыли. На самом деле, чем раньше вы поймаете тренд, тем дольше вы сможете использовать его и получать прибыль (ага!).

Недостатком использования экспоненциальной скользящей средней является то, что вы можете ошибиться в периоды консолидации (о нет!).

Поскольку скользящая средняя так быстро реагирует на цену, вы можете подумать, что формируется тренд, хотя это может быть просто скачок цены. Это может быть случай, когда индикатор слишком быстр для вашего же блага.

С простой скользящей средней все наоборот.

Если вам нужна скользящая средняя, которая более плавно и медленно реагирует на движение цены, тогда SMA с более длительным периодом — лучший способ.

Это будет хорошо работать при рассмотрении более длительных временных рамок, поскольку может дать вам представление об общей тенденции.

Хотя он медленно реагирует на движение цены, он может спасти вас от многих ложных аутов.

Недостатком является то, что это может задержать вас слишком долго, и вы можете упустить хорошую цену входа или сделку вообще.

Простая аналогия, чтобы запомнить разницу между ними, - это подумать о зайце и черепахе.

Черепаха медленная, как и SMA, поэтому вы можете упустить момент раннего входа в тренд.

Тем не менее, у него есть твердая оболочка, чтобы защитить себя, и, аналогичным образом, использование SMA поможет вам не попасть в ловушку подделок.

С другой стороны, заяц быстр, как ЕМА. Это поможет вам уловить начало тренда, но вы рискуете увлечься ложными выходами (или вздремнуть, если вы сонный трейдер).

Ниже приведена таблица, которая поможет вам запомнить плюсы и минусы каждого из них.

Когда использовать SMA против EMA

Так какой из них лучше？

Что касается скользящих средних, то чем дольше период времени, тем медленнее они реагируют на движение цены.

Но при прочих равных условиях EMA будет более точно отслеживать цену, чем SMA.

Из-за этого экспоненциальная скользящая средняя обычно считается более подходящей для краткосрочной торговли.

Те же свойства, которые делают EMA более подходящей для краткосрочной торговли, ограничивают ее эффективность, когда речь идет о долгосрочной торговле.

Поскольку EMA будет двигаться вместе с ценой раньше, чем SMA, она часто становится разворотной, что делает ее менее идеальной для входа и выхода на более «медленных» таймфреймах, таких как дневные (или более длинные).

SMA, с ее более медленным отставанием, имеет тенденцию сглаживать движение цены с течением времени, что делает его хорошим индикатором тренда, позволяя ему оставаться в длинных позициях, когда цена выше SMA, и в коротких, когда цена ниже SMA.

Итак, SMA или EMA？ Решать действительно вам.

Вам не нужно ограничивать себя одним типом MA или одним примером MA.

Многие трейдеры строят несколько различных скользящих средних, чтобы получить обе стороны истории.

Они могут использовать простую скользящую среднюю с более длительным периодом, чтобы выяснить, каков общий тренд, а затем использовать экспоненциальную скользящую среднюю с более коротким периодом, чтобы найти подходящее время для входа в сделку.

Существует ряд торговых стратегий, построенных на использовании скользящих средних. На следующих уроках мы научим вас:

• Как использовать скользящие средние для определения тренда

• Как использовать несколько скользящих средних вместе

• Как скользящие средние можно использовать в качестве динамической поддержки и сопротивления

Время перерыва! Найдите график и начните играть со скользящими средними!

Попробуйте разные типы и попробуйте поэкспериментировать с разными периодами. Со временем вы узнаете, какие скользящие средние работают лучше всего для вас.