简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) - Индекс S&P 500 завершил торги вторника практически без изменений после уверенного подъема в понедельник, поскольку снижение акций Walgreens Boots Alliance Inc оказало давление на рынок, а экономические данные не смогли ослабить
НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) - Индекс S&P 500 завершил торги вторника практически без изменений после уверенного подъема в понедельник, поскольку снижение акций Walgreens Boots Alliance Inc оказало давление на рынок, а экономические данные не смогли ослабить опасения о росте экономики.
纽约(路透社) - 由于Walgreens Boots Alliance Inc的股票下跌给市场带来压力并且经济数据无法缓解对经济增长的担忧,标准普尔500指数在周一稳步上涨后周二交易几乎没有变化。 。
Акции аптечной сети Walgreens Boots Alliance Inc упали на 12,8 процента, так как компания понизила годовой прогноз роста прибыли в 2019 году и отчиталась о квартальной прибыли, не оправдавшей ожиданий аналитиков.
Walgreens Boots Alliance Inc药房连锁股价下跌12.8%,因该公司下调了2019年的年度利润增长预测,并公布季度盈利未达到分析师的预期。
Потребительский сектор S&P 500 снизился на 0,8 процента. Акции конкурента Walgreens, CVS Health Corp, подешевели на 3,8 процента.
标准普尔500指数的消费板块下跌0.8%。沃尔格林竞争对手CVS Health Corp的股票下跌3.8%。
{3}
Вышедшие во вторник данные показали, что число новых заказов на товары длительного пользования в США снизились в феврале, тогда как поставки стагнировали.
周二公布的数据显示,2月美国耐用品新订单数量减少,而供应量停滞不前。
Индекс Dow Jones потерял 0,30 процента до 26.179,13 пункта, индекс S&P 500 практически не изменился, оставшись на уровне 2.867,24 пункта, индекс Nasdaq Composite вырос на 0,25 процента до 7.848,69 пункта.
道琼斯指数下跌0 ,30%至26.179,13点,标准普尔500指数实际上没有变化,保持在2.867.24点的水平,纳斯达克综合指数上涨0.25%至7.848.69点。
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.