简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:Правообладатель иллюстрацииKIRILL KUKHMAR/TASSImage captionВ СКР утверждают, что анализы крови мальч
Правообладатель иллюстрацииKIRILL KUKHMAR/TASSImage caption
В СКР утверждают, что анализы крови мальчика забродили из-за загрязнения микрофлорой
Судмедэксперта, утверждавшего, что десятилетний ребенок, которого два года назад сбил насмерть автомобиль в подмосковной Балашихе, был пьян, признали виновным в халатности и приговорили к 10 месяцам исправительных работ. При этом Щелковский городской суд восстановил Михаила Клейменова в должности врача Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области.
Отец погибшего мальчика Роман Шимко собирается обжаловать приговор.
Как сообщает Следственный комитет, 18 экспертов по итогам судебной экспертизы пришли к выводу, что первоначальный вывод Клейменова о состоянии мальчика был необоснованным.
“Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв”, - говорится в заявлении Следственного комитета.
По словам сообщившего СМИ о приговоре Романе Шимко, Клейменов не признал своей вины на суде и продолжал настаивать, что в крови ребенка в момент гибели под колесами автомобиля был алкоголь.
В Следственном комитете же настаивают на версии, появившейся в октябре 2017 года о том, что Клейменов неправильно провел забор крови для судмедэкспертизы, в результате чего анализы были загрязнены.
В результате начался процесс брожения из-за чего “в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле”, - сообщают в СКР.
“В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было”, - добавили в Следственном комитете.
Отец погибшего мальчика на суде заявил, что считает произошедшее следствием преступного сговора, а не халатности, сообщает канал “360”.
Что произошло?
В начале апреля 2017 года в подмосковной Балашихе автомобиль Hyundai Solaris сбил ребенка во дворе жилого дома. За рулем автомобиля находилась местная жительница по имени Ольга Алисова. По показаниям беседовавших со СМИ свидетелей, автомобиль ехал быстро, а женщина разговаривала по телефону. Мальчик погиб на месте.
Экспертизу, в которой утверждалось, что в крови мальчика обнаружено 2,7 промилле алкоголя, обнародовали в июне. Эксперты отмечали, что это соответствует уровню алкоголя в крови взрослого человека после выпитой бутылки водки.
Правообладатель иллюстрацииПравообладатель иллюстрацииDMITRIY SEREBRYAKOV/TASImage caption
Ольга Алисова просила об уcловном сроке, чтобы воспитывать своего ребенка, но получила три года колонии
Как рассказывал отец погибшего ребенка, он в течение нескольких недель добивался возбуждения уголовного дела. Кроме того, отец жаловался, что на следующий день после ДТП исчезли записи с камер наблюдения, которые должны были снять произошедшее.
16 июня в отношении эксперта Клейменова возбудили уголовное дело о халатности. На следующий день глава СКР Александр Бастрыкин поручил передать дело из полиции в его ведомство.
Ольгу Алисову задержали 6 июня. В ноябре суд приговорил ее к трем годам колонии-поселения и обязал выплатить компенсацию родственникам погибшего ребенка.
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.