简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:В ходе торгов в понедельник российский рубль пережил очередное ослабление — курсы доллара и евро к российской валюте превысили 76 и 90 рублей соответственно. Причина — в эмоциональной реакции рынка на геополитику и «токсичная атмосфера» для российских активов
В понедельник, курс доллара США преодолел отметку в 76 рублей, впервые с 26 августа. К 14:25 мск американская валюта торговалась на отметке в 76,15 рубля за доллар, притом что на открытии торгов доллар стоил 75,59 рубля. На 14:50 курс рубля к доллару опустился до 75,96 рубля за доллар.
Евро против рубля превысил отметку 90, по ходу торгов европейская валюта стоила 90,10 рубля — самый максимальный с февраля 2016 года. На открытии европейская валюта стоила 89,38 рубля. По состоянию 14:50 евро стоил 89,8 рубля.
Основной причиной резкого ослабления рубля стало появление новостей о том, что канцлер Германии Ангела Меркель готова связать строительство «Северного потока — 2» с отравлением Навального, хотя ранее она защищала этот проект. «Этой новости было достаточно для эмоциональной реакции рынка и ослабления рубля», — сообщил Forbes Сергей Романчук, начальник дилингового центра Металлинвестбанка. Он считает, что в дальнейшем можно ожидать давления на рубль. «Это консолидированная позиция инвесторов в отношении России и санкционных рисков», — добавил он.
«Негативная динамика рубля заметно усилилась в понедельник (+50-60 коп. против доллара) после заголовков о том, что Ангела Меркель согласилась рассмотреть проект «Северный поток — 2» «в качестве сферы реагирования на ситуацию с Алексеем Навальным. Это, действительно, неожиданный заголовок ввиду масштаба политического и экономического потенциала данного проекта, а также ранее озвученной позиции канцлера Германии», — прокомментировалглавный аналитик Росбанка Евгений Кошелев. — «Мы не беремся судить о том, насколько риск материален и может ли он реализоваться в полной мере». С точки зрения фундаментальных факторов и потоков существует перспектива быстрой стабилизации рубля на текущей неделе вблизи предыдущей «планки» в 75 рублей за доллар, и возврата к 73-74 рубля против доллара уже к концу месяца по мере приближения налогового периода, поделился мыслями Кошелев.
«Без учета ситуации в пограничном государстве и обвинений Европы в отравлении оппозиционного политика на территории России, по нашим оценкам, рубль до сих пор бы курсировал в районе 70», — сказал эксперт по фондовому рынку «БКС Брокер» Михаил Зельцер. — По евро ситуация усложняется еще и общемировым ростом евро на валютном рынке». Зельцер считает, что преодоление отметки в 76 рублей за доллар «открывает дорогу к дальнейшему падению рубля». «Ближайшим сопротивлением тогда выступит район 78 рублей за доллар», — добавил он.
По мнению инвестиционного стратега «Алор Брокер» Павела Веревкина, факторов для ослабления рубля в настоящее время предостаточно: «Риски новых санкций из-за возможного применения отравляющего вещества «Новичок», недавняя коррекция высокотехнологичного сектора США, которая угрожает перерасти и в другие сектора, а также падение нефти. Не забываем и про экономические проблемы России, связанные с мировой рецессией». Он сообщил также, что одним из основных рисков сейчас является «токсичная для отечественных активов санкционная риторика Запада». «Зарубежные инвесторы не хотят гадать, сумеет ли Россия парировать обвинения в применении отравляющего вещества «Новичок» или нет. Они просто сокращают свои риски, выводя активы с рынка», — добавляет он. По его словам, есть краткосрочный риск, что рубль уже в ближайшую неделю достигнет отметки в 93,7 рубля за евро, однако потом с высокой вероятностью последует «откат».
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.