简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
概要:米ボーイングは自社の監督において過大な権限を与えられていたほか、737MAXには安全上の欠陥があったと、MAXが承認される数カ月前の2017年、航空安全検査官を代表する3労組が厳しい論調の報告書で主張していた。
米ボーイングは自社の監督において過大な権限を与えられていたほか、737MAXには安全上の欠陥があったと、MAXが承認される数カ月前の2017年、航空安全検査官を代表する3労組が厳しい論調の報告書で主張していた。
報告書によると、ボーイング経営陣や米連邦航空局(FAA)幹部が第一線の現場で働く労働者の意見を受け入れなかったため、737MAXは飛行制御システムが脆弱(ぜいじゃく)な状態で、燃料タンクに欠陥を抱えたまま承認されたという。
ブルームバーグ・ニュースが入手した今回の報告書は、計346人が死亡した昨年10月以降の2回のMAX墜落事故で関連があったとされる安全機能については懸念を示していない。労組が特定していた問題が事故につながった兆候はない。ボーイングは、MAXがFAAの手続きを「完全に順守」して承認されたとコメントした。
ライオンエアのボーイング737MAX8の操縦室
撮影:Dimas Ardian / Bloomberg
3労組は米航空管制官協会(NATCA)、航空安全専門家組合(PASS)、地方公務員組合連盟(AFSCME)。報告書の一部は先に米紙シアトル・タイムズが引用していた。
免責事項:
このコンテンツの見解は筆者個人的な見解を示すものに過ぎず、当社の投資アドバイスではありません。当サイトは、記事情報の正確性、完全性、適時性を保証するものではなく、情報の使用または関連コンテンツにより生じた、いかなる損失に対しても責任は負いません。