美元/印度卢比扩大涨势，投资者等待美联储利率决议

• 印度卢比周二在美元走强的情况下失去牵引力。

• 预计美联储将在 3 月份的会议上将利率稳定在 5.25%-5.50% 之间。

• 周三的美联储利率决议将成为本周的焦点。

印度卢比周二因国有银行购买美元而走软。对美国联邦储备委员会（美联储）可能在 6 月份降息的猜测降低，为美元兑卢比提供了一些支撑。人们普遍预计，美联储将在周三举行的 3 月份会议上连续第五次维持利率稳定，并坚持以数据为导向，确保通胀率可持续地恢复到 2% 的目标。不过，美联储官员仍有可能将降息次数从今年早些时候预期的三次降息减少到两次。

展望未来，本周二将公布美国 2 月份营建许可和房屋开工数据。投资者将密切关注周三的 美联储利率决议，并从美联储主席杰罗姆-鲍威尔（Jerome Powell）的新闻发布会上获得更多有关未来利率轨迹的线索。周四，印度将公布标普全球制造业和服务业采购经理人指数。

每日摘要市场动向：印度卢比在全球不确定性中依然脆弱

• 外国投资者在3月份净购买了价值约1000亿卢比（12.1亿美元）的债券，使2024年前两个月的净购买总额超过3750亿卢比。

• 自不到六个月前印度政府债券纳入指数的消息传出以来，外国证券投资者增持了大约 50%的印度政府债券。

• 印度储备银行（RBI）的数据显示，印度的外汇储备在短短两年内从65.5亿美元攀升至6256.3亿美元，而印度的黄金储备则从2021年的5.69亿美元增至2024年3月本周的484亿美元。

• 美联储主席杰罗姆-鲍威尔（Jerome Powell）本月早些时候表示，美国央行可能会在今年晚些时候下调基准利率，尽管在将通胀率降至目标方面继续取得进展 \“并不可靠\”。

• 根据 CME FedWatch Tools 的数据，投资者已将美联储在 7 月份降息的几率定价为近 73%。

技术分析：印度卢比仍局限于 82.60 至 83.15 之间的长期区间内

印度卢比当日走势疲软。自 2023 年 12 月 8 日以来，美元/印度卢比在 82.60-83.15 附近的多月下降趋势通道内坚持区间震荡。

从技术角度看，美元/印度卢比的看跌前景在短期内保持不变，因为该货币对在日线时间框架上低于关键的 100 日指数移动平均线 (EMA)。不过，14 天相对强弱指数（RSI）重返 50.0 中线上方，表明不排除进一步上行的可能。

第一个上行障碍将出现在 100 天 EMA 和 83.00 心理关口附近。进一步走强可能会吸引美元/印度卢比多头，并激励美元/印度卢比再次上行至下降趋势通道的上边界 83.15 附近。如果果断突破该水平，则会反弹至 83.35（1 月 2 日的高点），然后是 84.00 整数位。

另一方面，美元/印度卢比的初步支撑位在 3 月 14 日的低点 82.80 附近。关键的争夺水平位于下降趋势通道的下限 82.60。任何后续卖盘都可能将该货币对的跌势延长至 82.45（8 月 23 日低点），进而跌至 82.25（6 月 1 日低点）。

今日美元价格

下表显示了今日美元（USD）对上市主要货币的百分比变化。美元兑澳元最弱。

热图显示了主要货币之间的百分比变化。基准货币从左列中选取，报价货币从顶行中选取。例如，如果您从左列选择欧元，然后沿水平线移动到日元，方框中显示的百分比变化将代表欧元（基准）/日元（报价）。

印度卢比常见问题

印度卢比（INR）是对外部因素最敏感的货币之一。原油价格（印度高度依赖进口石油）、美元价值（大部分贸易以美元进行）和外商投资水平都会对其产生影响。印度储备银行（RBI）直接干预外汇市场以保持汇率稳定，以及印度储备银行设定的利率水平，也是卢比的主要影响因素。

印度储备银行（RBI）积极干预外汇市场，以维持汇率稳定，从而促进贸易。此外，印度储备银行还试图通过调整利率将通货膨胀率维持在 4% 的目标水平。较高的利率通常会使卢比走强。这是由于 \“利差交易 \”的作用，即投资者在利率较低的国家借款，然后将资金投放到利率相对较高的国家，并从中获利。

影响卢比币值的宏观经济因素包括通货膨胀、利率、经济增长率（国内生产总值）、贸易平衡和外资流入。经济增长率越高，海外投资就越多，从而推高卢比的需求。贸易收支负值减少最终会导致卢比走强。较高的利率，尤其是实际利率（利率减去通货膨胀率）对卢比也是有利的。风险上升的环境会导致更多的外国直接投资和间接投资（FDI 和 FII）流入，这也有利于卢比。

较高的通胀率，特别是如果通胀率相对高于印度的同类国家，通常会对货币产生负面影响，因为它反映了供过于求导致的货币贬值。通货膨胀还会增加出口成本，导致出售更多的卢比来购买外国进口商品，这对卢比是不利的。同时，较高的通胀率通常会导致印度储备银行（RBI）提高利率，由于国际投资者的需求增加，这对卢比是有利的。较低的通货膨胀率则会产生相反的影响。