摘要:在最近的一次關鍵性投票中,美國共和黨推動的權宜支出法案在參議院獲得通過,幾乎消除了美國政府停擺的風險。此法案以62對38的投票結果通過,顯示出共和黨在參議院中的影響力。雖然這次投票為政府的正常運作鋪平了道路,但民主黨內部對於如何有效制衡特朗普總統擴張權力的策略仍然存在激烈的分歧。民主黨人曾希望通過談判權宜支出法案來限制特朗普政府與埃隆·馬斯克聯合裁減聯邦機構和大規模解雇聯邦員工的行動。然而,這種希
在最近的一次關鍵性投票中,美國共和黨推動的權宜支出法案在參議院獲得通過,幾乎消除了美國政府停擺的風險。此法案以62對38的投票結果通過,顯示出共和黨在參議院中的影響力。雖然這次投票為政府的正常運作鋪平了道路,但民主黨內部對於如何有效制衡特朗普總統擴張權力的策略仍然存在激烈的分歧。
民主黨人曾希望通過談判權宜支出法案來限制特朗普政府與埃隆·馬斯克聯合裁減聯邦機構和大規模解雇聯邦員工的行動。然而,這種希望隨著法案的通過而破滅,他們只能依靠法律途徑來尋求解決方案。在政府可能關門的危機關頭,民主黨在參議院的領袖查克·舒默做出了重要的決定。
舒默宣佈不再阻撓共和黨的權宜支出法案,此決定在政府關門截止期前不到30小時做出。舒默的退讓不僅確保了政府資金的繼續流動,也避免了可能對國家和民主黨造成更大損害的政府關閉。這一決策被一些民主黨人批評為向特朗普和眾議院議長詹森的政治勝利低頭。
眾所周知,詹森和特朗普支持的法案對馬斯克主導的政府效率部門的削減行為沒有設置任何明確限制,並將聯邦政府的資金保障延續至9月30日,即聯邦財政年度結束。
儘管如此,舒默辯解說,政府關門對國家和民主黨都是一種傷害,他認為保持政府開放能更有效地集中公眾對特朗普政策,尤其是其關稅政策所帶來的經濟困擾的關注。這場政治博弈展示了在關鍵時刻政治領導者的策略選擇和權衡,也反映出在緊急情況下進行政策決策的複雜性。
(請注意:Moneta Markets資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人,且僅提供參考價值,不具備任何現實層面指導意義。)
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任