简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:有人說,交易做久了,反而不願意與更多人交流了,真的是這樣嗎,歡迎在留言區留下你的見解哦~
有人說,交易做久了,反而不願意與更多人交流了,真的是這樣嗎?
嘗試跟不同的人交流過。 目前的感受是:
一、從道的層面來說,期貨盈利必須要做到的幾點其實無數書上都寫過了,倉位控制,風險收益比,資金曲線等等。 悟性高的看了就懂了,悟性一般的實戰體會過也懂了,悟性差的可能一輩子懂不了。 這個層次上高手不需要交流,對關係一般的新手也懶得講太多,麻煩。
二、術的層面。 期貨市場賺錢之術很多,能夠賺錢的高手,都是找到了適合自己的術的。 但是這個就像武林門派,我學一陽指的跟你九陰真經的交流啥啊,我還怕交流多了走火入魔呢。 所以交流也少。
三、真正宗師級,不滿足於只會一兩條術,對市場有深刻理解能夠融合各派武功的,一般人碰不到。
四、期貨市場能笑到最後的人太少了,誰也不能保證自己的方法就是金手指,做的越久越是如履薄冰,本著對新人負責的態度,還是推薦一些經典書籍比較靠譜。 根本原因還是交流的意義不大,你用武林門派來理解就很好懂了。
我認識的做期貨穩定賺錢的人沒一個人在現實中願意與人交流(確切的說是不愛與菜鳥交流,彼此間的交流也是點到為止)。
在我是一個菜鳥的時候是特別愛交流的人,以為高手們都瞧不起新手,很孤傲。 在我開始賺錢以後,我發現我也不愛與人交流了,尤其是現實中。
可是我瞧不起新手嗎? 不會,因為我也是一路摸爬滾打的。 我孤傲嗎? 也不是。 是因為,我說的話菜鳥聽不懂,就像當初我也不懂一些金玉良言一樣,因為沒有人可以代替你去思考。
正確交易結論性的東西隨處可見,可是如果想不通想不透就無法轉化為實踐,沒有正確的實踐就沒有利潤。 回到這個問題上,期貨交流的意義在於引發思考,如果現實生活中遇到了高手有耐心願意開口,就要謙卑地多問多想。 但是作為一個菜鳥,現實中遇到高手的概率非常非常低,你們遇到的大部分滔滔不絕的人都是老菜鳥而已。
所以真正有效率的交流是去讀書和看帖子,讀公認的好書,去發掘好帖,真的有高手願意寫帖子的,因為人都有交流的慾望。 寫帖子的好處就是可以不爭吵,可以不理人只發表觀點,現實中就沒那麼自在了。 有些人說讀書沒用,書都是騙人的,這麼講的十有八九是讀不懂書的,例外的是天才。 書讀百遍其義自現,難道你真的以為那些在市場上盈利十幾年甚至幾十年的世界級交易員說的話,寫的東西是為了忽悠你嗎? 集畢生功力寫出來的話,你想一遍就徹底讀懂背後的含義這可能嗎? 想不思考只看字面意思就理解市場,這可能嗎? 交易之所以引起如此多的爭議,爭吵甚至攻擊和謾駡都是因為它不是科學,沒有絕對的正確,只有相對的真理。 你所有的交流,閱讀和思考都是為了形成一套屬於自己的邏輯和市場觀念從而得到自己的交易策略,去打敗大多數的其它參與者賺取利潤。
有幾位朋友請求薦書,薦帖子。 對不起各位,請自己去讀,去找。 我不能代替你們做這個事情,並無益處。 閱讀尋找分辨本身就是一個思考的過程,比如我讀了50本,經典的有5本,本身我有自己狹隘的地方,也許只是這幾本書的敘事方式和表達方式更適合我,其它的45本不可能全無可取之處,另外,我在這5本裡得到的和感悟到的最多,是因為我讀過了50本才能吸取裡面的能為我所用的東西。 現在我直接給你這5本,可能只會讓你變得狹隘。 帖子更是一樣,只有看的夠多,你的分辨力才越來越強,才能思考出屬於自己的認識。
應小編要求,我也簡單說幾句,為什麼交易做久了的人不願意交流呢。
每個人因為主觀與客觀的原因導致對市場或者交易的認知是不一樣的,我認為這個是最主要的原因。 比如我們同樣談論順勢,你說的是5分鐘K線站上20線做多為順勢,我說的可能是周線目前在10均線以下為空頭做空為順勢,在我們各自的認知範圍,都是對的,但是做的是兩個方向的交易。 在這樣的情況下交流,是不會有結果的。 其實我們交易的不是行情,而是我們對市場的認知。 假如你看不懂我所說的,說明你我對交易的認知是不同的。 所以,沒有對與錯,只是每個人所處的位置,與進入市場的切入點不同。 但是話又說回來,再提升交易能力的過程中,交流是不可或缺的,當你能夠清晰分辨出對方所要表達的真實意思,並能夠將之表達出來,說明你把很多以前的交流內容化為己用,你就進步了。 這才是交流的真正意義。
不是不願交流。
交流的成本不高。
但選擇和誰交流的成本極高。
對於沒有邁入交易門檻的,實際上基本是無法交流。
高手的交流是很少很少談技術的,那相當於在嘲笑對方讀書少,學藝不精。
多數的交流只是懷著好心和提醒的目的,比如近期和一個朋友交流,我們是這樣說的:
他說:蘋果做了沒?
我說:做了點,但倉位輕。 不加了。 你呢?
他說:前期挺重的,最近在減。
我說:貴金屬關注沒?
他說:在看,白銀可能有異動。
交流點到為止,互相尊重互相提醒,即達到交流的目的。
比如他問我做沒做蘋果,因為蘋果漲勢如虹,我基本猜到他的意思是提醒要注意風險,所以我表達了倉位和不再加倉的意願。 他的提醒奏效,也表達了自己正在適度減倉。
我表示感謝,於是提醒關注貴金屬。 他表示沒有忽略,尤其是白銀。 他說出了我的想法,故交流結束。
這種交流頻率很低,可能一年才幾次,從表面上看,職業投資人之間不愛交流。 一年才幾句話,不夠一篇A4紙。 但對於重大轉折和品種的關注具有重大的意義。 如果最近太忙,或者其他原因忽略了某個機會,這種交流就起到查缺補漏的作用,不至於踏空某個重大的機會。
須知投資最重要的是時機,時機對,錯了也是對,時機錯,對了也是錯。 一旦你沒有在最優時機建倉,那麼就很被動。 比如你半年前沒有做多原油,現在再來做多,不能說完全不對,但時機不好,就很被動。
另外,我們絕不會像某些瓜子在那爭論漲跌,這都是系統的事兒,我們為什麼要操心?
所以,珍惜身邊願意跟你分享的人...
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
EBC Financial Group(EBC)將於2024年11月14日與牛津大學經濟學系合作,邀請來自學術界與金融界的領導者參與特別版「經濟學家如何發揮作用」(WERD)系列活動。本次活動主題為「宏觀經濟與氣候」(Macroeconomics and Climate),將由副教授安德里亞·基亞瓦里(Andrea Chiavari)發表主題演講,隨後展開以「持續永續性:經濟增長與氣候韌性的平衡」為題的小組討論。作為2024-2025 WERD 系列的一部分,該活動提供了一個及時的平臺,讓行業專家與學術領袖分享氣候經濟與永續金融的見解。
近年來由於外匯市場的高流動性與高報酬潛力,吸引許多的交易者投入其中。但市場規模的擴大也導致經紀商的服務品質參差不齊,而投資人若用到缺乏監管、環境不佳的交易平台,將面臨難以估計的損失。最近,外匯天眼注意到許多用戶都在查詢Equitrade Capital的評價,這平台究竟是否值得信賴?今天就讓我們一起好好查詢與解析一番。
即使是精通各種知識與技術、擁有良好的心態,如果不慎誤用黑平台與假券商也無濟於事,最近,一位用戶向外匯天眼爆料,表示自己的9萬美元本金被COINEXX扣留,還被平台要求繳納罰金。下面就讓我們了解這個詐騙案例的始末。
各位外匯天眼用戶請注意,我們收到關於仿冒GO MARKETS高匯的爆料,目前許多投資人反饋收到了幾個仿冒FXTRADING.com格倫外匯官方的假網址(https://fxtrading.xn--com-km3g970a、https://fx-trading.club)。這個黑平台的網站並未出現在外匯天眼官網上,已仿冒後台欺騙投資人,明顯與FXTRADING.com格倫外匯官方網站不符。網站註冊於2024/9/14,至今僅1個多月,預計於2025/9/14到期。